Comisia Europeană a respins vehement acuzațiile din Raportul preliminar al Comisiei juridice a Congresului SUA de interferență în alegeri și cenzură. Raportul descrie complexul supra-statal-statal-oengistic care constrânge platformele să cenzureze conținuturi considerate problematice: dezinformare, informare înșelătoare etc. Căci nu e vorba de conținuturi care încalcă legea și nici nu e vorba despre conținuturi ce trebuie înlăturate în urma unor decizii în justiție.
De cele mai multe ori, nici măcar nu e vorba despre falsuri sau propagandă neagră. Ci despre „narațiuni” considerate de către cei care dețin puterea amenințătoare din varii motive – rușii, populiștii, oamenii răi în general. Știm povestea.
Dar în speța actuală chiar poți afirma ca rabinul că ambele părți au dreptate. Da, platformele digitale manipulează prin algoritmi, așa cum zice CE. Da, CE cenzurează la greu cu pseudo-oameni de știință și pseudo-societate civilă, cum zic americanii. Totul e de timing și de putere. Când algoritmii manipulau în direcția dorită de stabilimentele de putere, și când platofmele erau deținute de lorzi digitali „buni”, care executau ce le cereau agențiile, era bine.
Când stabilimentele de putere nu mai sunt un monolit, ci lui daddy i se pune pata, și când lorzii digitali nu mai sunt nici ei de încredere, atunci algoritmii nu mai sunt buni. Și uite așa, după ce deja două generații au fost făcute muci de smart, de ecrane și de expunere la rețele sociale, brusc se trezește grija de copii la liderii europeni și arafații locali și se introduc pe bandă rulantă decizii de limitare a accesului la tehnologia „rea” căci nu ne mai servește.
Deci, da, toți au dreptate, dar doar parțial, nu tot timpul și nu în același timp.